张杰谢娜是否“跳单”，伴随先后两方的回应，此事好似陷入罗生门。真假程度并不是说“律师声明”就可以解释一起，毕竟早前很多明星艺人都曾发过这样的声明，真假程度需要靠相关的证据来作为依据。
2月8号，张杰谢娜联合发表律师声明，指责“H先生”曝料的内容为虚假，并构成了侵犯名誉权、肖像权，以及个人隐私权等等，总之三项声明中全部否认此事的真实性。不过声明中的第二点确实证实谢娜张杰曾找“H先生”买房，至于有没有存在“跳单”，两方的说法不一样。
联合声明发表不久后，“H先生”两次回应，第一次回应则是以询问的口气说道：“证据呢？”
第二次回应则是直接晒出相关的音频。并说道：“本来不想发H和谢娜、张杰的司机的电话录音，担心司机丢了工作，既然现在谢娜、张杰选择继续抵赖、威胁，那么只能发出来让大家听一听了。”
从曝光的画面中不难看出，这个号码的归属地的确属于上海，具体是不是谢娜司机的电话，暂时并不确定，不过从对话中不难听出很多的事情。
两人的对话中，H先生询问对方是不是七月份买的（思南公馆），但对方并不知道具体的购买日期，不过司机透露，谢娜与张杰购买的这套豪宅已经装修完毕，只待甲醛散去就可以入住。
通过询问得知，张杰谢娜购买的这套房子就是当初H先生带领看的一楼。
这段音频虽然能证实谢娜与张杰曾看过这套豪宅，也买下过这套豪宅，但具体是不是跳单并不知道。
早前，曾有网友分析此事，如果房子不属于“独家”，那么就不存在“跳单”这样的行为，所谓的“货比三家”其实也存在于中介当中。
从H先生的这些证据来分析，暂时并不能证明对方“跳单”，还需要公开进一步的证据，毕竟此事牵连的人物关系非常复杂，一旦不小心就会深陷牢狱之灾。
不过从H先生的犀利“反击”来看，此事远非网友看到的那么简单，至于后续是不是存在反转，需要看证据的进一步“晾晒”。不过谢娜在圈内的人脉并不是很好。
